李安拍的《少年 pi 的奇幻漂流》電影版，與楊．馬泰爾的原作小說，兩者我認為精彩度不相上下。小說版多了不少生物學上的觀察與描述，船難上的細節也比較豐富。其差異就不再囉嗦了。

（想要看其它人的討論（ㄌㄨㄛˉㄙㄨㄛˉ）可以上網搜尋關鍵字或翻 PTT 精華區）

（防雷）

 

（防雷 2）

 

不過看完原作小說後，反而注意到劇中老虎理察．帕克的源由故事。這個真實故事在維基百科上的條目為女王訴杜德利與史蒂芬案，一樣是船難故事，其中一位名為理察．帕克的船員，被另外三位船員分食，不過這三位船員也因此存活得救。在 1884 年當時引起相當大的關於吃人的倫理爭議。這個議題也常常被拿出來跟「有軌電車難題」一起討論。

「電車難題」這個思想實驗的內容，引用維基的條目：

假設你看到一輛剎車壞了的有軌電車，即將撞上前方軌道上的五個人，而旁邊的備用軌道上只有一個人，如果你什麼都不做，五個人會被撞死。你手邊有一個按鈕，按下按鈕，車會駛入備用軌道，只撞死一個人。你是否應該犧牲這一個人的生命而拯救另外五個人？

總之在這個討論中，每一個選擇都有其難處，而做出選擇的理由或動機好像都可以， 但反方一定可以挑出毛病，讓你對於你的選擇動搖。很多道德上的討論都是像這樣正反互搏，而且還勢均力敵。前一陣之上映的電影《薩利機長：哈德遜奇蹟》，也有類似的情節。

不過我並不想再繼續深入討論，我覺得在「電車難題」中，我一定是那個被五花大綁在軌道上的人 XD。只是想要帶到之前看到的，網友整理的電車難題的延伸 kuso 合集，大概有 40 題：

電車難題集一

電車難題集二

其實每一題都滿有梗的 XD，在此就不轉貼。

最後謝謝前室友海波兄送我這本書。