《少年pi的奇幻漂流》原作讀後隨寫

李安拍的《少年 pi 的奇幻漂流》電影版,與楊.馬泰爾的原作小說,兩者我認為精彩度不相上下。小說版多了不少生物學上的觀察與描述,船難上的細節也比較豐富。其差異就不再囉嗦了。

(想要看其它人的討論(ㄌㄨㄛˉㄙㄨㄛˉ)可以上網搜尋關鍵字或翻 PTT 精華區)

life-of-pi01.jpg

(防雷)

 

(防雷 2)

 

不過看完原作小說後,反而注意到劇中老虎理察.帕克的源由故事。這個真實故事在維基百科上的條目為女王訴杜德利與史蒂芬案,一樣是船難故事,其中一位名為理察.帕克的船員,被另外三位船員分食,不過這三位船員也因此存活得救。在 1884 年當時引起相當大的關於吃人的倫理爭議。這個議題也常常被拿出來跟「有軌電車難題」一起討論。

「電車難題」這個思想實驗的內容,引用維基的條目:

假設你看到一輛剎車壞了的有軌電車,即將撞上前方軌道上的五個人,而旁邊的備用軌道上只有一個人,如果你什麼都不做,五個人會被撞死。你手邊有一個按鈕,按下按鈕,車會駛入備用軌道,只撞死一個人。你是否應該犧牲這一個人的生命而拯救另外五個人?

life-of-pi02.png
圖/維基百科
總之在這個討論中,每一個選擇都有其難處,而做出選擇的理由或動機好像都可以, 但反方一定可以挑出毛病,讓你對於你的選擇動搖。很多道德上的討論都是像這樣正反互搏,而且還勢均力敵。前一陣之上映的電影《薩利機長:哈德遜奇蹟》,也有類似的情節。

不過我並不想再繼續深入討論,我覺得在「電車難題」中,我一定是那個被五花大綁在軌道上的人 XD。只是想要帶到之前看到的,網友整理的電車難題的延伸 kuso 合集,大概有 40 題:

電車難題集一

電車難題集二

其實每一題都滿有梗的 XD,在此就不轉貼。

最後謝謝前室友海波兄送我這本書。

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s