我最早接觸的 The North Face（㆘稱 TNF）的商品是他們的城市休閒背包。這款背包外型簡單俐落，包含我最喜愛的功能：側拉鍊筆電收納，不需要打開背包上面的大口袋也能取出筆電。除此之外，機性性稍嫌不足，售價也偏高。TNF 的訂價一向如此，以相同機能的商品來說，TNF 總是貴上人家不少。
前一陣子去日本滑雪，在規劃旅程時也興起了買一件機能性外套的念頭。條件設定上，希望它能防風防水兼具透氣性，而且外型別太「機能」。第一個條件以現代的材料科技來說不成問題，例如大家較熟悉的 Gore-Tex 布料，即同時具備防水與透氣這類反差科技。不過在外觀設計上，機能性商品普遍給人……怎麼說，大概是一種較古板老成的印象吧？
這個部分，TNF 的策略相當好。在路上看到他們家的外套總是會引起我的注意。剪裁有區分出亞洲版型，線條與修飾比較年輕化；配色與裝飾簡單大方，不會過餘浮誇。當然，外觀的偏好是很主觀的，只要對到味，那東西怎麼看都順眼。相對的，不管是「比較好看」的牌子或系列，外觀上的優越性都是要花更多金錢才能取得的。
借用 TNF 網站的圖，下圖同
這次買的外套是 TNF 官網上寫的「防水透氣三合一外套」。兩件式的設計。外衣採用的是自家 Dryvent 科技，「聲稱」具有防水、排濕、耐磿三大機能；內膽是抓絨衣，可做為保暖層。外衣有內拉鍊，可以跟內膽的拉鍊拉在一塊，配合後頸與雙手手腕上的扣環，就能把兩件組合在一起。
討論一下優缺點。
先講兩件式設計。在洋蔥式穿法中，這件外套的外衣與內膽，可以對應到防風層與中間保暖層，在戶外健走時，可依照身體的感受來搭配：在風強氣溫低的環境，可以兩件一起穿；在活動激烈、出汗量變多後，可以脫掉內膽、只留外衣；到了有遮避處進行休息時，只穿內膽即可。可是當兩件外套用拉鍊與扣環組合成一件後，顯然失去搭配的彈性。
實際上應用在日常生活穿搭時，仍會發現組合式的設計仍有其好處。畢竟組合後會變成「一件外套」，拎走一件外套，與兩件外套，便捷性仍是前者較好。姑且不論值不值得，這個功能讓我們多一個選項可以運用。我可以都不使用，一旦有需要，它便是一個方便的功能。
再來講內膽。內膽是抓絨的設計，平時穿搭並不方便。想像身上穿了一件帽踢或大學踢，要把這件相對貼身、而且摩擦力不小的抓絨外套穿上去，不是袖口穿不到位就是裡面的布料擠成一團。以台灣舒適宜人的環境來說，如果穿上了較厚重的衣服（例如帽踢），外面我就只會單穿外套的外衣。對我來說，這樣子的保暖與機能性都足夠了。那麼平時什麼時候會外衣連同內膽一起穿？裡面穿短袖或薄長袖的時候。
為了讓內膽的拉鍊可以拉到外衣的內拉鍊上，內膽拉鍊必需可以兩面拉，而且必需與外衣的尺碼相同才行。實際走訪 TNF 在台灣的各大店家，有單賣的能組合的內膽選擇仍然很少。我曾想過買一件羽絨內膽來搭配以應付零度以下的環境，但款式與價位讓人選擇不易。
兩面拉鍊。單穿時從外面拉，組合時從裡面拉
右邊的內拉鍊（大齒）與外拉鍊（小齒）
最後討論 TNF 自家的 Dryvent 三防科技。我之前從沒穿過這類機能性產品（例如 Gore-Tex），無從比較。單就實穿的經驗來看，防水科技（嚴格講是「防潑水」，久了布料還是會透水的）是最有感的，兼之有透氣性，淋溼後並不會有厚重黏膩感。老實說自從入手這件外套後，只要是陰雨天我幾乎都穿它出門。雖然短時間內在細雨中行走或騎單車不成問題，下大雨的話還是撐傘或穿雨衣吧。
因為防水的關係，布料不容易髒，清潔很容易。清水加上中性洗劑輕柔搓洗，滴完水後吊起來用風扇吹半天就乾透了。對於常常到戶外活動的人來說，即使經常性的進行上述洗滌流程也不大麻煩。
Dryvent 隱藏的問題是它的耐用性。Dryvent 的前身 Hyvent，常被反映有耐用性的問題。
一句話的心得：砸了大錢，相見恨晚。
實穿照
結果找不到背包正面實穿照
科科仔 