（本來標題想下「水果家 vs 視窗家雲端空間 PK」，不過因為兩家都有很爛的點，而且還是一樣的點，所以…）
最大的兩家家用作業系統推出的雲端服務，不知道是在自相殘殺還是同仇敵愾，對於彼此的支援度有夠差。
之前把水果家的雲端硬碟裝在視窗上，竟有連續三天都處於分析雲端檔案結構的狀態。之後才開始慢慢地下載目錄。至少在怒刪之前，還沒看到臨時想找的檔案。
視窗家的雲端硬碟裝在水果上好一點，檔案至少會上／下傳。不過也許是穩定度不好，評價也超差的（下圖）。
上圖中最後一位使用者的論點「發現 XX 對於 YY 的使用者真的不太在乎的感覺…」。把立場互換一樣適用啦。而且這也只是這類問題的冰山一角。
又現在雲端空間綁定愈來愈多作業系統的服務，照片管理、生產力工具的文件管理、軟體設定、遊戲進度同步等。像水果的雲端整合還深入至作業系統底層，能讓系統來調節雲端或本機檔案。自己家都顧不完，看來也很難顧好隔壁家。（唉）
全世界一致認同最好用的 D 開頭的那家，偏偏售價方案訂得很死。咕鴿的隱私政策又讓人不敢恭維。其他小廠或剛入門的，什麼時候倒都不曉得…
所以還是繼續帶著自己的 G 槽吧。
