每每我看完一本書，我真的想用心寫下讀書心得。但這不簡單。

讀書心得的內容可以很簡單：「我今天看的書名叫【 xxx 遇害記】，這本書最奇怪的地方就是關於死法的描述……」這種讀書心得實在是爛透了，但我也可以反駁說其實是這本書沒有價值，以至於書本通篇看完之後毫無收獲。

在大多數的情況下，上面所述的反駁法對我來說還滿有用的。確實，我看的書很少見，大多是艱澀鮮少的科普書籍，或者是類似教科書之類的公具書。世界上少有人看過這些書，沒看過這些書的人，對於我看完此書後的心得想必也不想關心。就這樣，我寫出不少同上一段出現過的讀書心得。我在這要補充的是，這些書本的內容不全是如同從我無聊的讀書心得中反映出地那樣空泛、那樣無趣。它們只是倒楣點，被一個懶於也不善於寫讀書心得的人給污衊了。

我幾天前看完了一本書，這本書是多麼地經典又極具爭議。我實在沒有任何理由怪罪書本，再如往常一樣寫出莫名奇妙的讀書心得。如果是這樣的話，那表示我沒內涵。

這本書叫【索多瑪 120 天】。

為了我以知識份子自居的崇高身分，我只能再度細細研究該書的內容以及其深遠的寓意，期盼從中獲得書寫讀書心得的靈巧。