從早上起床趕火車，到晚上回到家裡，你的資產少了二千多塊。在擠翻天的火車上不小心踩到別人的腳，扣五十元；忘了幫同事買早餐，那略顯失望的神情，扣一百二十元；中午休息時間，去便利商店買了杯咖啡，身上的零錢竟然不夠，惹得被店員白眼，扣了三百元。一整天下來，零零總總加起來竟然近二千元。用台灣中位數日薪來算，賺的錢還不到它扣呢。

如果向造物者提議在所有的地球人身上裝上所謂的道德自律器，一旦引起他人道德上的不良觀感，便需透過某種形式去償還。例如：極強烈的嘔吐、一瞬間肚子被三百磅的拳頭狠揍、拉一整晚而且是辣到菊花開的腹瀉。叫它「天罰」好了。應該滿有趣的。

我特別建議天罰要延遲奉還。當事人引發他人道德不適，初始自己也只是感覺像是偶發的不適，要過了下班時間回家後才會重重地受罰（我們會看到夜間的路邊一堆人倒在地上嘔吐之類的）。雖然受到懲罰的原因很難直接聯想，然而由於生物的制約效果，就像小狗聽到鐵碗的碰撞聲便知道是吃飯時間了，久而久之便無聲無息地將兩者連接在一起，但身體或大腦可是毫不自知的。道德不良感愈差、次數愈多，不適感就愈強烈。強度要多變態有多變態。

若是符合資本主義精神，天罰是採用扣錢的呢？套在社畜上，也就是說不需要做任何身體苦難形式上的道德補償，只要記得天天去上班，讓存簿裡面的金額足夠。即使不小心踩到別人，也不至於會有噁心想吐、拉不完的肚子那些症頭。只要乖乖上班賺錢確保荷包滿滿即可？

造物者先問你：要包多少紅包錢給下個月要結婚的好友？行情是一千八到三千六，或是三千六到六千？認識超久的要不要包個一萬？上次他包一萬，我是不是要包一萬二？欸，這場婚宴每一張宴會桌的開銷？我坐車長距離赴宴的交通費？他的新娘或她的新郎富不富有？原生家庭有不有錢？我的薪水與他（她）的薪水比值？這問題自古以來都哲人難解。

再問另一種年終歲末要給父母親、兒孫子等等的紅包錢。在父母親面前，紅包的數字恐怕連造物者都不敢置喙？

人與人之間的交往有不同的深度，會有摩擦也會有相互幫忙，也就是所謂的人情債。如果單把人情債量化，好像就跟道德債是差不多的意思了。

所以天罰採用扣錢的是好主意嗎？一來恐怕難以量化，二來世界的經濟會完蛋吧。